我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我正在尝试使用本页文档中的示例代码通过我的Rails4应用程序的其余API创建优惠券:https://woocommerce.github.io/woocommerce-rest-api-docs/?ruby#create-a-coupon这是我使用的代码:data={code:"10off",discount_type:"percent",amount:"10",individual_use:true,exclude_sale_items:true,minimum_amount:"100.00"}woocommerce.post("coupons",data).parsed_resp

在Rack安装的应用程序/中间件之间共享对象的最佳习惯用法是什么？例如，这个config.ru有两个Sinatra应用程序映射到不同的端点:classApp1现在，如果这两个应用程序需要共享一个对象，无论是数据库连接器还是任何其他对象，最好的习惯用法是什么？我基本上看到两个选项:1-在config.ru级别创建一个常量，并在应用程序中简单地引用该常量。例如:SHARED_OBJECT="helloworld"classApp12-在config.ru级别创建一个单例对象并在应用程序中使用它。例如:classSharedObjectincludeSingletondeftest@test

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在

在我的Rails应用程序中，我有一个项目列表(如任务列表)，每个项目都有几个复选框来设置参数。当我提交表单时，选中的框在数据库中存储为零，未选中的存储为空。问题是:有办法配置吗？将数据存储在更传统的0或1上，因为我认为将null存储为false并将0存储为true有点令人困惑，特别是如果另一个应用程序(如C应用程序)需要读取数据。 最佳答案 假设您正在使用的属性是club_member，如“您是club_member吗？”。请注意，在Ruby/Rails中，它现在的工作方式是，ifmodel.club_member如果未选中(值为n

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

我使用以下代码将STDOUT路由到一个文件:STDOUT.reopen(File.open("./OUTPUT",'w+'))现在我需要再次将STDOUT路由到终端。我该怎么做？ 最佳答案 已更新orig_std_out=STDOUT.cloneSTDOUT.reopen(File.open('OUTPUT','w+'))puts"testtofile"STDOUT.reopen(orig_std_out)puts"testtoscreen" 关于ruby-将STDOUT输出到文件并再次

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶

我正在研究ruby​​onrails指南，即http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html上的“布局和渲染”主题我对将实例变量传递给redirect_to方法感到困惑。这怎么可能？我认为redirect_to与重定向到另一个网页或url相关。在指南中给出的示例中，它说了以下内容:2.2.2RenderinganAction’sViewIfyouwanttorendertheviewthatcorrespondstoadifferentactionwithinthesametemplate,youcanuserenderw

我不确定下面的代码片段到底发生了什么。>>a,b=["ho","hey"]=>["ho","hey"]>>a=>"ho">>b=>"hey">>c,d="foo","bar"=>["foo","bar"]>>c=>"foo">>d=>"bar">>a,b=["blerg"],["baz"]=>[["blerg"],["baz"]]>>a=>["blerg"]>>b=>["baz"]为什么第1行不返回a=>["ho"]？那么在幕后，这三个赋值之间有什么区别(a,b=["ho","hey"],c,d="foo","bar",a,b=["blerg"],["baz"])?